Forskel mellem versioner af "DP: Hemisfære"
(Oprettede siden med "Der skal udvikles klasseløsninger til dosisplanlægning. Til dette har vi opsat følgende kriterier og tests. På DCPT tilstræbes at der minimum anvendes 3 felter (oftes...") |
|||
Linje 4: | Linje 4: | ||
Undgå så vidt muligt at beamet flugter med heterogene kanter, fx. basis cranii. | Undgå så vidt muligt at beamet flugter med heterogene kanter, fx. basis cranii. | ||
+ | |||
+ | Undgå så vidt muligt at stråle igennem høje densiteter (fx. metaller og plastik). | ||
===Fixation=== | ===Fixation=== | ||
Linje 26: | Linje 28: | ||
==Andet== | ==Andet== | ||
− | Foreløbig | + | Foreløbig vælges der ikke at overwrite spotsspaceing og linespaceing. (Beholdes på default som er Falls) |
+ | |||
+ | |||
+ | ==Patienter klar til at øve== | ||
+ | |||
+ | På de kliniske computere: | ||
+ | Hemisphære 1 | ||
+ | Hemisphære 4 | ||
+ | Hemisphære 5 | ||
+ | Hemisphøre 6 |
Versionen fra 14. dec 2017, 14:34
Der skal udvikles klasseløsninger til dosisplanlægning. Til dette har vi opsat følgende kriterier og tests.
På DCPT tilstræbes at der minimum anvendes 3 felter (oftest kun 3), med mindst 30 grader mellem de enkelte felter (Hug's love, 1 og 2). Som udgangspunkt 2 coplenar felter og et noncoplenar felt. Derudover tilstræbes det, at der anvendes ét iso-center, med RTV'er, robust optimering og robust evaluering.
Undgå så vidt muligt at beamet flugter med heterogene kanter, fx. basis cranii.
Undgå så vidt muligt at stråle igennem høje densiteter (fx. metaller og plastik).
Fixation
Fixationen vil i første omgang ikke inkluderes i body. Dette skyldes at testpatienterne er skannet med andre former for fixation end den, som vil blive benyttet på DCPT. Efter at klasseløsningerne er udviklet skal den relevante fixation udersøges ved dosismålinger og/eller dosisberegninger.
Feltspecifikke targets, RTV'er
Der benyttes RTV'er for alle planer. Det skal afgøres hvordan disse skal shapes.
- Setup marginerne til RTV'erne sættes til 3 mm som udgangspunkt. Dette er større end det forventes nødvendigt, men er valgt da det svarer til Kræftafdelingens set-up usikkerhed. Dette kan ændres, når der er fundet en sammenhæng mellem robust optimering og PTV i den pågældende gruppe.
- Range uncertainty sættes til 3% + 0.1cm i additional proximal og distal margin. Dette er valgt som en mellemting mellem de normalt anvendte 3.5 % og 2.4/2.7% (med/uden Monte Carlo)[1] Paganetti 2012[2]
- Marginerne under "Field properties", faneblad "Target Margin" sættes alle til 0, da marginerne er indeholdt i RTV'erne.
Range Shifter
Range shifter benyttes hvor dette kan være relevant. Det er besluttet at sætte Airgap til 10 cm. For at teste om der er kollision mellem range shifteren og body kan isocentret flyttes 5 cm caudalt. Hvis der er kollision vil Eclipse advare om dette (under dosisberegning?). Denne test udføres da Eclipse kun kender feltstørrelsen og ikke den fysiske størrelse af snout.
Optimering
Klinisk forventes det at vi vil benytte PCS til beamline beregning, NUPO til optimering og så Acuros til dosisberegning. Under udviklingen af klasseløsninger er det besluttet at benytte PCS til både beamline og dosisberegninger. Dette er for at øge beregningshastigheden. De endelige løsninger skal så afprøves med Acuros.
Andet
Foreløbig vælges der ikke at overwrite spotsspaceing og linespaceing. (Beholdes på default som er Falls)
Patienter klar til at øve
På de kliniske computere: Hemisphære 1 Hemisphære 4 Hemisphære 5 Hemisphøre 6